إقالة درعي من الحكومة الإسرائيلية .. خيارات مواجهة وسيناريوهات غامضة

إقالة درعي من الحكومة الإسرائيلية .. خيارات مواجهة وسيناريوهات غامضة

القدس المحتلة.. تضمن إعلان رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو إقالة رئيس شاس أرييه درعي من منصبه في وزارتي الداخلية والصحة رسائل يقول البعض إنها تشير إلى أن الزعيمين اتفقا على الاستقالة واتخاذ المزيد من الخطوات للالتفاف على القرار, المحكمة العليا التي حكمت لفصل درعي بشأن إدانته بتهم الفساد والتهرب الضريبي.

أقال رئيس الوزراء رئيس حركة شاس من منصبه الوزاري ، إثر قرار المحكمة العليا بعدم أهلية درعي لتولي الحقيبة الوزارية لأنه أدين مرتين بتهمتي التزوير والفساد الضريبي.

وفي خطوة تشير إلى تنسيق المواقف والتحركات المستقبلية ، أبلغ نتنياهو الدرعي بقرار الإقالة في رسالة رسمية مفصلة قبل إعلانه رسميا في تصريحات خلال اجتماع حكومي طلب درعي من نتنياهو تعيينه في منصب نائب رئيس الوزراء.

يعكس التنسيق بين نتنياهو ودرعي ، وكذلك الاتفاق بين الليكود وشاس على الخطوات المستقبلية لإلغاء قرار المحكمة العليا وتقويض صلاحيات القضاء ، وجود أجندة مشتركة من الحزبين تتضمن الحفاظ على شاس. كشريك استراتيجي في الائتلاف ، والدرعي كقائد سياسي سيحتفظ بثقله وثقله في الحكومة حتى لو استحال تعيينه وزيراً في المستقبل.

تتداخل مصالح الليكود مع هدف نتنياهو في الهروب إلى المحاكمة وإبطال لوائح الاتهام ضده ، وإفراغ القضاء من محتواه ، وهو ما ينسجم مع أجندة درعي ، الذي أدين بعدة تهم فساد وجنائية.

في ظل تقاطع المصالح يتفق المحللون على أن “الليكود” و “شاس” سيتوصلون إلى اتفاق لاحتواء الأزمة ومنع تطورها بما يؤدي إلى تفكيك الحكومة الإسرائيلية الحالية. مع إجماع أحزاب التحالف على ضرورة التحرك نحو خطة تهدف إلى احتواء القضاء في شخصية المحكمة العليا وتحويلها إلى “دمية” للسلطة التنفيذية.

التوافق والانسجام

يعتقد الباحث في الشؤون الإسرائيلية أنطوان شلحات أن التنسيق الواضح بين نتنياهو والدرعي يشير إلى أن نتنياهو لا يمكنه الطعن في المحكمة العليا في هذه المرحلة حتى يقوم بما يسمى الانقلاب الاستبدادي ضد القضاء.

في حديث للجزيرة نت يرى شلخات أن إقالة درعي بهذه الطريقة المنسقة والمتناغمة بين الليكود وشاس ستُعتبر في المستقبل إجراءً شكلياً يجب أن تأخذه المحكمة العليا في الاعتبار ، دون أن تفقد ثقلها وأهميتها. من استقالة درعي. والوجود السياسي في الحكومة الإسرائيلية.

أما بالنسبة لخيارات نتنياهو المستقبلية ، السياسية والقانونية ، عند عودة درعي للحكومة ، يرى شلحات أنه لا يوجد شيء واضح ، وحالة من عدم اليقين تخيم على المسار القانوني ، حيث تسبب إقالة درعي في أزمة دستورية لنتنياهو وحكومته.

اقرا ايضا: إقالة درعي من الحكومة الإسرائيلية .. خيارات مواجهة وسيناريوهات غامضة

الاهتمامات والأهداف

واقترح الباحث في الشؤون الإسرائيلية أن استقرار هذه الحكومة وبقائها سيكونان في المصلحة المشتركة للطرفين ، سواء أكان الليكود أم شاس.

وأكد الباحث في الشؤون الإسرائيلية أنه لا يمكن اتخاذ أي قرار لحكومة نتنياهو والموافقة عليه دون دعم شاس والضوء الأخضر من درعي الملتزم بتحقيق الأهداف العامة والقطاعية وتلبية مطالب قاعدته الانتخابية.

وأشار شلحات إلى أن إسرائيل ، في ظل الأزمة الدستورية في الحكم والميل لفرض إصلاحات في القضاء وتقويض سلطة المحكمة العليا ، تميل إلى أن تكون دولة استبدادية.

المتغيرات والصراعات

من الناحية القانونية ، هناك من يقترح أن يسير نتنياهو في طريق تعيين درعي كرئيس وزراء بديل ، وهو مسار يتطلب من الحكومة التنحي والعودة مرة أخرى لكسب ثقة الكنيست.

تشير التقديرات إلى أن محاولة استعادة ثقة الكنيست ، على الرغم من حقيقة أن الحكومة حصلت على دعم 64 من أعضاء الكنيست ، قد تعرض نتنياهو لمزيد من الابتزاز من قبل أحزاب الائتلاف ، وتعيين درعي كرئيس وزراء بديل. وزير من المرجح أن تنقض من قبل المحكمة العليا.

يعتقد البروفيسور يعقوب بن شيمش ، محاضر في القانون العام في كلية أونو الأكاديمية في رمات غان ، أن إقالة نتنياهو لدرعي تعكس انتصارًا للمحكمة العليا ، وإن كان مؤقتًا ، عندما حكمت بالإجماع ضد تعيين درعي في أي منصب وزاري. في المنصب ، مشيرا إلى أنه يمكنه حتى إلغاء تعيينه نائبا لرئيس الوزراء.

فيما يتعلق بالخيارات التي يمتلكها نتنياهو لإعادة شاس إلى الحكومة ، أكد شيمش للجزيرة نت أن شاس ستبقى العمود الفقري لحكومة نتنياهو وأن إقالة درعي لا تعني مغادرته ، مشيرًا إلى أن خيارات نتنياهو لإعادة درعي إلى الحكومة تكاد تكون معدومة. – موجود رغم محاولات تعديل وتشريعات من شأنها أن تتعارض مع المحكمة العليا.

الأزمات والعواقب

وأوضح محاضر القانون العام أن التطورات على المستويين السياسي والقضائي تشير إلى أنه لا يمكن تحريك القضايا والبت فيها بالقوة ، كما أن المحكمة العليا لديها أدوات تعبئة خاصة بها لتعزيز القضاء.

ويرى شميش أنه لن تكون هناك تعديلات أو قيود في القوانين الأساسية أو إصلاحات في القضاء إذا كانت هذه التعديلات والإصلاحات تعتمد فقط على السلطة السياسية لأحزاب الائتلاف الحكومي ، محذرا من تداعيات أزمة دستورية بعد قرار المحكمة العليا.

وأشار إلى أنه إذا فشلت حكومة نتنياهو في التوصل إلى تفاهم مع القضاء وصياغة اتفاقات مع مختلف المعسكرات السياسية بشأن إصلاحات في القضاء ، فإن إسرائيل ستنجر إلى أزمة دستورية وسياسية ، والتي ستتعمق إذا بقي نتنياهو وشركاؤه في الائتلاف بنفس الطريقة.

المصدر