مركز مؤيد للفلسطينيين يحاول منع نقل السفارة البريطانية عن طريق القضاء

يعتزم المركز الدولي للعدالة الفلسطينية اللجوء إلى المحكمة لمنع رئيسة الوزراء البريطانية ليز تيراس من نقل السفارة البريطانية إلى القدس المحتلة.

قال المركز الدولي للعدالة الفلسطينية إنه كتب إلى الشرفة يحذره من أن نيته المعلنة نقل السفارة البريطانية من تل أبيب إلى القدس ستكون عملاً غير قانوني وأن أي محاولة للقيام بذلك قد تؤدي إلى اتخاذ المجموعة إجراءات قانونية ضده. .

وقال المركز الدولي إنه أرفق لرئيس الوزراء البريطاني في رسالته يوم الثلاثاء رأيًا قانونيًا تفصيليًا أعدته شركة المحاماة الرائدة في مجال حقوق الإنسان Bend Manz LLP وبالتعاون مع المحامية أليسون ماكدونالد. و Tatiana Eatwell و Lauren Abugay و Rosa Polashek من شركة المحاماة الرائدة Essex Court Chambers وشركة المحاماة الرائدة Doughty Street Chambers.

وأشار إلى أن رسالته جاءت بعد أن بعثت المؤسسة برسالة في أغسطس الماضي إلى مجموعة من أصدقاء إسرائيل في حزب المحافظين تخبرهم فيها أنها تتفهم أهمية وحساسية موقع السفارة البريطانية في إسرائيل وأنها ملتزمة بمراجعة فكرة “نقل موقع السفارة البريطانية في إسرائيل. للتأكد من أننا نعمل داخل إسرائيل في وئام تام “.

في سبتمبر ، ذكر بيان صحفي للحكومة البريطانية أن تيراس أشار في مقابلة مع رئيس الوزراء يائير لابيد خلال اجتماع بين الاثنين في الأمم المتحدة إلى أن “مراجعة الموقع الحالي للسفارة البريطانية في إسرائيل” جارية.

تسبب اقتراح ليز تروس في موجة من الإدانات محليًا ودوليًا. وشملت انتقادات الشخصيات البارزة في حزب المحافظين اللورد هايغ من ريتشموند الذي رفض الإجراء. بالإضافة إلى ذلك ، كتب خمسون من القادة اليهود الشباب في بريطانيا رسالة إلى مجلس المندوبين اليهود يدينون فيها هذا الإجراء. تم رفض الإجراء من قبل جميع السفراء العرب في المملكة المتحدة ، بما في ذلك تلك الدول التي قامت بتطبيع علاقاتها مع إسرائيل ، بل إن بعضهم كتب مباشرة إلى وزير الخارجية.

يتناول الرأي القانوني الذي حصل عليه المركز الدولي للعدالة الفلسطينية وتم إرساله إلى ليز تروس مكانة القدس الفريدة والخاصة في القانون الدولي والآثار القانونية الدولية لأي نقل محتمل لسفارة المملكة المتحدة من تل أبيب إلى القدس.

ينص الرأي القانوني المذكور أعلاه على وجود أسباب قوية للاستنتاج بأن نقل السفارة البريطانية في إسرائيل من تل أبيب إلى القدس يشكل انتهاكًا لالتزامات المملكة المتحدة بموجب القانون الدولي ، لأنه سيعني الاعتراف بالإجراءات التشريعية والإدارية وغيرها. مأخوذة من جانب واحد. إسرائيل بخصوص القدس. هذه الإجراءات ، بما في ذلك تطبيق إسرائيل للقانون الأساسي لعام 1980 الذي يعلن القدس عاصمة “كاملة وموحدة” لإسرائيل ، تم إعلان بطلانها مرارًا وتكرارًا من قبل الجمعية العامة للأمم المتحدة ومجلس الأمن التابع للأمم المتحدة. في الواقع ، شدد مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة على أن تطبيق القانون الأساسي لعام 1980 يشكل انتهاكًا للقانون الدولي.

اقرأ ايضا:لبنان يوقع ‘ترسيم الحدود’ الأسبوع المقبل ، حزب الله لإعادة التفاوض على الشروط

ينص الرأي القانوني أيضًا على أن هناك أسبابًا قوية لاستنتاج أن الإجراء سيشكل انتهاكًا لالتزامات المملكة المتحدة بموجب اتفاقيات جنيف ، والتي تتطلب من المملكة المتحدة بذل كل ما في وسعها لضمان الامتثال لهذه المعاهدات من قبل جميع أطراف النزاع. سواء كانت دولًا أو جهات فاعلة خارج الدولة. كما ينص الرأي القانوني على أن نقل السفارة يمكن أن يؤدي إلى انتهاك المملكة المتحدة لالتزاماتها بموجب اتفاقيات جنيف “بعدم تشجيع أو المساعدة أو تسهيل ارتكاب انتهاكات لحقوق المعاهدات من قبل أي دولة أخرى”.

وقال كريسبين بلانت ، مدير المركز الدولي للعدالة الفلسطينية في مجلس النواب: “هذا الرأي القانوني ، الذي أعده محامون وخبراء مستقلون في هذا المجال ، يعزز المخاوف التي أعربت عنها الأوساط الدبلوماسية والدينية والسياسية بشأن إعادة النظر في نقل مكان السفارة البريطانية في اسرائيل من تل ابيب ومن ابيب الى القدس “.

وأضاف: “بالنظر إلى أن المملكة المتحدة تبدو وكأنها تأخذ هذه القضية على محمل الجد ، فإن ذلك يضر بشكل خطير بسمعتها ، وليس أقله في هذا الصدد يؤثر على التزام أجدادنا بالتوازن على الأقل من حيث الموقف تجاه تطلعات الفلسطينيين”. التي انغمست مرارًا وتكرارًا في الواقع البائس الذي نشأ في القرن الذي مضى على وعد بلفور.

وتابع: “الشخصيات المؤيدة لهذا الرأي القانوني ينضم إليها السياسي المحافظ المخضرم اللورد هايغ وأليستير بيرت ، وزير الدولة السابق للشرق الأوسط وكلاهما أمناء الخزانة السابقون لمجموعة أصدقاء إسرائيل المحافظة”. يجب أن يُختتم بإعلان يعترف بالوضع الراهن فيما يتعلق بمقر السفارة “.

قال الطيب علي ، المدير والشريك في شركة المحاماة Bindman LLP: “خلال الأسابيع القليلة الماضية ، كشف رئيس الوزراء عن مخاطر الإفراج المتهور عن سياسات لم تتم دراستها بعناية ولم يوصى بها بشكل صحيح”.

وأضاف: “كان لهذا السلوك عواقب وخيمة على الاقتصاد البريطاني. لا يمكن لرئيس الوزراء أن يتعامل مع الأوضاع الدولية بنفس الطريقة. نحن كأمة لا نستطيع أن نأخذ زمام المبادرة في النضال الأوكراني من أجل التحرر من الضم القسري وصياغة سياسة تجاه إسرائيل من شأنها أن تقوض بشكل خطير التزام المملكة المتحدة المعلن بسيادة القانون الدولي وميثاق الأمم المتحدة “.

وأكد أن “عواقب القرارات المتهورة على هذا المستوى ستكون لا يمكن تصورها ولا يمكن تصورها”.

المصدر