محتوى المقال
الطعن في شرعية تعيين النائب العام في ليبيا .. أين تذهب الأزمة؟
أثارت محاولة مجموعة من أعضاء مجلس الدولة الليبي لتقديم استئناف قضائي ضد تعيين النائب العام الحالي ، والذي وصفوه بأنه غير قانوني ، تساؤلات حول تداعيات الأزمة وتأثيرها على القضاء ونجاحه. النداء للإطاحة بالنائب العام.
قدم الرئيس السابق لمجلس الدولة عبد الرحمن السولي وأعضاء آخرين طعناً أمام المحكمة العليا ضد قرار مجلس النواب الليبي بتعيين المستشار الصديق السور نائباً للمدير العام للبلاد. . ووصف الخطوة بأنها “غير دستورية” وأن النائب الحالي يمثل “عقيلة صالح ومعسكره”.
“حملة منهجية”
وكاستجابة أولية للدعوة لالتقاط الصور ، نظم أعضاء النيابة العامة وموظفو مكتب المحامي العام وقفة احتجاجية أمام المحاكم والنيابة العامة في مدينة مصراتة ، رافضين عرض أعضاء مجلس الدولة. واصفًا القضية بأنها حملة ممنهجة تهدف إلى تقويض مكتب المدعي العام بشكل خاص والقضاء بشكل عام.
من جهة أخرى ، أعرب الصولي عن استغرابه من موقف النيابة من حماية الصور ، مؤكداً أن قرار مجلس النواب بتعيينه “غير دستوري” وأنه يواصل مع زملائه مقاضاته والطعن في تعيينه أمام القضاء.
وفقاً للإعلان الدستوري الليبي ، يكون تعيين النائب العام من اختصاص السلطة التشريعية ممثلة في مجلس النواب بالتشاور مع المجلس الأعلى للدولة ، وينتخب من بين أعضاء المجلس الأعلى للقضاء. .
إلى أي مدى ستصل الأزمة بين هؤلاء النواب والمدعي العام؟ ما حقيقة الحجج التي طرحها أعضاء المجلس الأعلى الليبي ضد الصديق السور؟
“موعد صالح قانونيًا”
من جانبه قال النائب الليبي جبريل وحيدة: “قرار تعيين النائب العام الصديق السور اتخذ من قبل المجلس التشريعي للبلاد ممثلا في مجلس النواب ، على النحو المنصوص عليه في الإعلان الدستوري ، وصدر الأمر. بالتشاور مع مجلس شورى الدولة ، وفقاً لما نص عليه الاتفاق السياسي ، ويسري هذا الأمر أيضا لرئيس القضاة.
وأكد في تصريحات أنه “من الناحية القانونية ، فإن هذا الاستئناف لا يؤثر على قانونية تعيين الصورة من قبل المدعي العام ، ولكن إذا كان للمتقدمين أسباب أخرى ، فهم يواجهون القضاء الليبي ، الذي ما زلنا نؤمن بنزاهته ، على الرغم من الوضع الاستثنائي المعقد الذي تعمل فيه “.
اقرأ ايضا: فنزويلا … الحكومة والمعارضة توقعان اتفاقية في مكسيكو
“التحكم المتوازي في الفضاء”
فيما تعتقد نادية عمران ، عضو المفوضية الدستورية الليبية ، أنه “بما أن عمل النائب العام من الوظائف السيادية في الدولة وأنه تم تضمينه في نصوص الاتفاق السياسي ، فهناك متطلبات إجرائية معينة. من حوله ، عبّروا عن ضرورة موافقتهم من قبل مجلس النواب والدولة ، ومتطلبات موضوعية ، معبرة في ظل وجود شروط لتعيين المعينين في هذا المنصب أو شغوره.
وأوضحت في تصريح أن “هذه المتطلبات هي أساس تحفظ أعضاء مجلس الدولة على قرار التعيين. أما بالنسبة للمدعي العام ، فليس من واجبه الحفاظ على شرعية توليه لمنصبه “. هذا المنصب ، لأن تعيينه يرجع إلى أساس قانوني خاص.
وتابعت: “للأسف هناك نهج خطير في التلاعب بمفاصل القضاء وتدمير نظامه وإلقائه في أتون الخلافات السياسية ، وهي من الجهات التي حافظت على وحدتها وتمثيلها في الدولة. إلى حد ما ، لذلك نخشى أن تؤدي هذه الإجراءات ضده إلى إنشاء هيئة قضائية موازية أخرى “.
“اعتراض قانوني”
من جهتها قالت الاكاديمية الليبية فيروز النعاس ان “تعيين وعزل النائب العام من اختصاص المجلس التشريعي. وأما الطعن في التعيين أو غيره فهو حق يكفله القانون لجميع المواطنين ، ويقرر القضاء في هذا الأمر بغض النظر عن المكلف أو المكلف.
ولفتت إلى أن “للنائب العام الحق في الحماية القانونية ممن يعارض تعيينه أو سيرته الذاتية ، ولا أعتقد أن القضية تمثل ضغطًا عليه ، وفي الوقت نفسه لا يمكن لأعضاء القضاء الاعتراض على ذلك. قدم الاستئناف بغض النظر عن السبب ، بل واجبهم في حماية هذا الحق واحترامه وتعزيزه “. وبحسب تصريحاتها ، “قاعدة الرجوع إلى القانون وإنفاذه”.
التعليقات